Wil de stad Turnhout de verdoken verhoging van rioleringsbelasting met 25 % wel ?

Stad Turnhout zette de hakken in het zand tegen een tariefverhoging van het drinkwater.

De gemeenteraad besliste tijdens de zitting van november ’24, op voorstel van TIM,  niet akkoord te gaan met een tariefverhoging van het drinkwater met 25 %.
Blijkbaar stonden we als stad alleen met dit standpunt en besliste de algemene vergadering van Pidpa om de verhoging door te voeren.

De pidpa factuur bevat niet alleen de kostprijs van het water. De rekening bevat  eveneens een bovengemeentelijke bijdrage voor het zuiveren van het water en een gemeentelijke bijdrage voor de afvoer van het water: een mooie formulering voor rioleringsbelasting.

Het effect van de verhoging van het drinkwatertarief met 25 % trekt zich door naar de rioleringsbelasting voor de stad, die eveneens verhoogd met 25 %. Dit is een aanzienlijke component van de totale pidpa waterfactuur.

De door de stad ongewenste verhoging van het drinkwatertarief betekent een ongewenste belastingverhoging. De heffing voor afvoer van huishoudelijk afvalwater is immers gebaseerd op de kostprijs van het drinkwater. Deze verhoging is gebaseerd op een besluit van veel jaren terug om de maximale heffing te hanteren. Er blijft evenwel  de mogelijkheid om een heffingspercentage of bedrag met een gemeenteraadsbesluit vast te leggen.

Vandaar volgende vragen aan het bestuur:

• Hoe is tijdens de algemene vergadering van pidpa gereageerd op het standpunt van de stad om einde legislatuur geen fundamentele verhogingen van het drinkwatertarief door te voeren?
• Wat zal een dergelijke verhoging betekenen voor de meer inkomsten voor de stad van de gemeentelijke afvoer van water ? (een grootteorde op basis van verbruik van 2023 of 2024)
• Wil men het onbedoeld effect van de bijkomende verhoging van de waterfactuur voor onze inwoners milderen door de heffing op basis van het drinkwatertarief aan te passen?